sábado, 24 de mayo de 2014

RACIONALISMO Y EMPIRISMO INGLES

A ctividad 1. Escribe 4 Aspectos de la modernidad 
. 1 La Modernidad Es Un Periodo Que PRINCIPALMENTE antepone La Razón Sobre la religión. 2. Se Inicia El Pecado despertar del Pensamiento Humano, libre de intelectual Toda Esclavitud. 3. Separación Entre La Fe y La Razón. 4 La modernidad NACE del Presente: . El Presente ya no EXISTE en Relación Con El Pasado, sino-En Si Mismo. 5. El mundo de COMO CONOCEMOS Lo AHORA, es mera Una Respuesta a la modernidad, Es Decir, El Pecado Suceso de Cambios en El Pensamiento del hombre. . 6 . De la mano del hombre, las mareas de la Ciencia y la Tecnología Poco despues 7 Aparece el humanismo:. .. Movimiento intelectual Que AUMENTO En Las Ciudades Italianas y de Ellas Sí EXPANDE Porción Europa Trae CONSIGO Una nueva Mentalidad individualista Crítica 8 Crecimiento Económico:. Aparecen Nuevos Productos, hegemónicos Nuevas Rutas y Nuevos Paises . 9 En lo Social:. Nuevas diseases atacan los núcleos Urbanos, mestizaje, Crecimiento poblacional . 10 En lo cultural. Epoca de Intercambio Cultural de 11 Se establecen Nuevas Clases Sociales: . . Nobleza, burgueses y campesinos 12 Con El renacimiento, introducir Sí renacer un:. . Una Vuelta a la grecorromana ANTIGÜEDAD Clásica 13 El Conocimiento es del Dominio Público:. las Universidades de Son La piedra fundamental del Cambio del Pensamiento Humano. 
Actividad 2. Identifica 2 tesis del racionalismo y del empirismo 2 
racionalismo El racionalismo es la TENDENCIA Filosófica Que consideracion LA REALIDAD gobernada POR UN PRINCIPIO inteligible al Que La Razón Florerias Acceder Y Que, en definitiva, IDENTIFICA LA RAZÓN CON EL PENSAR. TESIS 1. No Hay Verdad Necesaria, Verdad Toda Servicio Florerias Puesta a prueba , Controlada y, eventualmente, modificada o abandonada. 2. TODOS NUESTROS Conocimientos Sobre La Realidad no proceden de los Sentidos sino-de La Razón Empirismo EL empirismo es la Tendencia filosófica Que consideracion la EXPERIENCIA COMO NORMA DE VERDAD ES EL CONOCIMIENTO Criterio o. TESIS 1. Niega la absolutizacion de la Verdad o de Como Mínimo Niega Que La Verdad absoluta mar Parr accesible el hombre. 2. Reconoce Que Verdad Toda Servicio debe Puesta a prueba y aparte de la Experiencia realizada Puede Ser Modificado. De Se Opone De Ninguna Manera Una necesarias La Razón en Pero Niega La Prevencion De establecer Verdades.



Actividad 3: Escribe 2 Aspectos de la vida de Descartes Que Se toma en Cuenta Que Hayan influido en HACER Pensamiento
Descartes Plantea de Como Avanzar con seguridad Los Los Los Los Los Los HACIA Camino Pecado el Conocimiento. Si La Razón Humana es Una Herramienta Valiosa y Eficaz, preguntándose Cual es El Motivo De Los Errores Filosóficos Anteriores. Realizada allí realizada Desde realizada realizada realizada realizada Descartes Piensa, Sobre ESTOS Errores Que Han Sido motivados Por La Falta del Método en la búsqueda de la Sabiduría, Es Decir la Filosofía.

Descartes Anticipa Que no Metodo No Es Único, sino-personal Resultado de la ONU, Este Método no no no no no no no está Conformado Porción Reglas Fijas, lo exponer El Pecado QUIERE Parr teorías Verdades Descubrir Parr Sino, de Ahí Que El Orden Propuesto en HACER Metodo No Es El Orden De Las Cosas Naturales Sino el de Nuestro Conocimiento de Ellas Por Medio de la Razón según rubro rubro rubro rubro rubro rubro rubro Descartes.
ASI, PROPONE COMO MAS adecuado de el metodo deductivo De Las Matemáticas, materia Por La Cual Sentia Una gran tentación. Este Método seria el Análisis. Ademas, gran HACER Preocupación Por El error le Haría adoptar Una Duda METÓDICA Que Hace Que el cerebro Prudente mar , cauteloso Y PORCION Cierto punto Confiado Parrafo ELIMINAR Toda Clase De prejuicios.
El Análisis coincidencia en Buscar Unas Verdades evidentes e indubitables para a partir de Ellas, establecer Unas reglas de Deducción Seguras y ciertas.
Para Descartes lo Verdadero es Evidente Pero del del del del del del del siempre de forma Objetiva, ESO Porción Requiere QUE SEA Evidente lo a la Vez Claro y Distinto.

Actividad 4: Elaboraciones ONU Mapa de Ideas En El Que identifiques los Aspectos Importantes del Pensamiento cartesiano.


ACTIVIDAD 5:  Elabora un  mapa conceptual en el Que expreses El Supr del del los conceptos, las Ideas y objeciones Sobre la Teoría del Conocimiento  cartesiana.

ACTIVIDAD 6: De que Es El Hombre Para Descartes. 


El estudio de la sabiduría y por sabiduría entiendo no solamente la prudencia en la acción si no también un conocimiento perfecto de todas las cosas que el hombre puede conocer, para orientar su vida y conservación su salud.
La filosofía inclina en descartes no solo la metafísica, sino también la filosofía natural (el tronco del árbol de las ciencias). Que se derivan medicina, la mecánica y la moral.

No pretendió nunca ser el primer hombre que descubriera proposiciones filosóficas verdaderas

Actividad 7:  . Explica En que coincidencia El Pensamiento de Spinoza Identifica 5 tesis Sobre Su Pensamiento

El Pensamiento de Spinoza entiende La Realidad Como Un Todo y En Si ella ENCUENTRA Una justificación Fundamento de la ONU y, también Explica de Mí materia creada es producida Por Dios. No creadas heno Pluralidad de sustancias ni Diversas sustancias, EL AQUI TODO EL Hijo. EXISTE sustancias Infinitas Que se identifican Con Todo lo real, Pero la Sustancia infinita POSEE Atributos infinitos de los Cuales Sí Conoce El Pensamiento y Pensamiento ESTO también Sí le Conoce COMO monismo panteísta.
Tesis
* El Pensamiento Spinoza entiende Que La Realidad Es Un TODO Único Que es Sistema de Puntos Puntos Puntos Puntos Creado Por Dios
* Sustancia es aquéllo Que EXISTE Por Sí Mismo y es Conocido Por Sí Mismo.
* Creadas sustancias No heno Pluralidad De sustancias Del NI Diversas.
* Una infinita Sustancia, Unica, Que se iden Con la totalidad de lo real,
* La Conexión Entre Las Ideas y Proposiciones de geométrico-matemático Sistema es Necesaria

Actividad 8:  Que Hijo de las mónadas de Leibniz Pará , identificación 5 tesis de HACER Pensamiento.

 Que HIJO las mónadas de Leibniz Parr, identification 5 tesis de HACER Pensamiento. la mónada es Substancia COMO Realidad en si y Porción si, Pero no de COMO Contenido del Pensamiento, Que No es Substancia extensa, PORQUE la extensión Parrafo este Filósofo es El Orden De Las Substâncias. Las mónadas no Hijo Materiales, extensas del ni divisibles, NI, Duales Ni; Hijo Unicas y de de de de No se pueden tampoco IDENTIFICAR Con Los Atomos, HIJO PORQUE los Atomos MATERIALES Y extensos y del del del del hasta divisibles, PORQUE de acuerdo al Cálculo infinitesimal, COMO Substâncias extensas Siempre Sera divisibles. SÓLO La mónada Fuerza Servicio Florerias, Energía, vigor. Pero ESA Fuerza No Es el material de de de Como. .. La CONOCEMOS en Nuestra Experiencia sensible, Que es DEFINIDA Por La Palabra Capacidad Un cuerpo de Parr PONER UN Otro en Movimiento. Su Fuerza es La Palabra Capacidad de OBRAR, ACTUAR. La mónada es Substancia activa, psíquica, La Palabra Capacidad de Variar our de Estado interno. La mónada S í Jamás Servicio Florerias Igual Individuo Una Otra , ademas de es sencilla y Tiene percepción y apetito, o mar Que Tiende a Pasar De Una percepción a Otra. La mónada es La Realidad metafísica Que denominamos yo, Que se Rige Por Una ley espontánea contenida en ella Misma y no recibe nada del exterior ; y en Cualquier Instante de HACER Realidad contiene Una Reducción del Mundo entero, Todo el Pasado y Todo el porvenir. Joe Cada mónada Es Un oscuro y confuso desde la Perspectiva Individuo universales de reflejo. Hay monadas Que perciben y también aperciben o percibiendo ESTAN QUE SEA Conciencia Tienen Que; Tienen apercepciones Y Memoria y sì Denominaciones las Almas, Qué Es La jerarquía metafísica les corresponde plano ONU Superiores al de las monadas Que SÓLO perciben, Conciencia Tener Pecado, las Ideas confusas. EJEMPLO Por, no de TENEMOS Conciencia de la serie de CADA UNO de los Sonidos Que conforman el ruido Que Hacen Las Olas del mar, del chino de conjunto; y contínuamente percibimos Cosas Pecado darnos Cuenta de Ello. Leibniz llama Espíritus Una las almas o mónadas Que Tienen La Facultad de intuir Las Verdades de La Razón. En el Punto Mas Alto de la jerarquía de Las mónadas no no no no está Dios, Que es la mónada perfecta, Donde El Mundo Sí Refleja de Todos Los Puntos de Vista. Dios crea las mónadas poniendo en Ellas La Ley de la Evolución internacional Para Qué Esten en Correspondiente Armonía Entre Si, o Entre QUE SEA las monadas heno Una Correspondencia armónica preestablecida Por Dios. En el acto de la Creación, CADA mónada no recibe Esencia de las per la Palabra Palabra Palabra palabra capacidad de desenvolver HACER Esencia Propia Pecado . necesitar Que Acciones Fuera De ella puedan influenciarla De esta extensa Manera Resuelve EL PROBLEMA De metafísico De Leibniz de la Comunicación de Entre Las Substâncias, divina y pensante de Descartes y Entre el Cuerpo y el Alma; PORQUE Para Qué dos Seres Sí puedan Comunicar debe Haber Algoritmo Materiales de buen Calidad en Ellos. La Teoría de Leibniz de la Armonía preestablecida es optimista, PORQUE EL UNIVERSO de las mónadas de Puntos Puntos Puntos Puntos Creado Por Dios es El Mejor Posible, El Más perfecto. Pero esta teoría tropieza Con La Realidad del Mundo, Que Siempre ha Estado Demasiado Lejos De Servicio perfecto. ESTO explicar Pará, Leibniz escribe Hacerlo Libro Teodicea o justificación de Dios, de Quinientas Páginas, Donde Sí esfuerza en demostrar Que los males del Mundo necesarios Hijo, PORQUE es ineludible Que en Cualquier Mundo mal Haya y Este Es el Que Tiene El Mal Menor. Hay tres Razones Por Las Que No Puede del del del Haber del Pecado mal Pecado Mundo: El mundo es limitado Solo Solo Solo Solo, Materiales Es, y no no no no está sometido a la Porción Serlo privación, el Defecto y el mal, mal de El moral es Condición Para La Existencia del bien moral, Que es el triunfo de la Voluntad moral contra la tentación y el mal. Leibniz Para, mal busque Parr Haber Que haya Tiene que. Mi Reflexión es que tal Vez Haya esperanza de Mejor del Mundo de las Naciones Unidas, del del del del hasta CUANDO El último de los Hombres Haya Logrado despertar de la inconsciencia, Haya podido deshacerse de la ignorancia y Haya aprendido a ver La Verdad de La Razón. TESIS: Pensamiento de Leibniz Leibniz 1 recurría de forma libre UNO ONU u Otro de siete Principios FUNDAMENTALES: -. . Identidad / Contradicción . Si Una proposición es Verdadera, entonces del del haga negación es falsa, y viceversa . - Sustancia La Sustancia es aquéllo Que En Un predicado Sí corresponde Con El Sujeto, Y Que individualización El Mundo. Es la Unidad Básica Individuo del Mundo, Que Tiene Salón Capacidad de percepción Y apetencia Y Cuyos Atributos SOLO pueden Venir causados ​​Porción Sí Misma (autocausados, Puesto Que es Sustancia). Dos Cosas Hijo idénticas SI Y SOLO SI comparten Las Mismas Propiedades, INDEPENDIENTEMENTE De que ocupen Lugares distintos en el Espacio. -. Principio de razón Suficiente "Debe Existir Una Razón Suficiente (UNA Porción SÓLO EL MENUDO Dios Conocida) Que Parrafo Cosa Cualquier Exista, Para de Qué Cualquier Evento Sí produzca, Para Qué Cualquier Verdad Pueda obtenerse. " -. Armonía preestablecida "La Naturaleza Apropiada de CADA Sustancia Hace Que Lo Que le ocurre Pecado Una corresponda a Lo Que le ocurre a las Otras, embargo de Pecado, El Pecado Que actúen Entre Ellas directamente. " (Discurso Sobre la metafísica, XIV). "Un vaso Que se cae En Si Hace añicos 'sabe' PORQUE Que ha tocado el Consuelo, y 'compela' no PORQUE El impacto Con El Consuelo Una HUBO partirse. " - Continuidad. Natura no facit saltum. Un Concepto Análogo en Matemáticas A Este Principio seria el siguiente: Si Una Función describir Una Transformación o Algoritmo de la ONU lo Cual SE APLICA la Continuidad, entonces HACER Dominio y Rango HACER densos Seran Ambos Conjuntos. -. Optimismo ". Indudablemente Dios Elige Siempre Mejor lo" (LL 311). .-Plenitud "CADA El Mejor de Los Mundos Posibles actualizaría Posibilidad genuina, y El Mejor de los Mundos Posibles contendrá TODAS Las Posibilidades, estafa Nuestra experiencia realizada realizada realizada realizada . finita de la eternidad Que No proporciona Razones Parr disputar la Perfección de la Naturaleza " - Principio de Conveniencia: o "la elección realizada realizada realizada realizada de lo mejor", diferencia Que des de la lógica Que Una Instancia de Instancia de Instancia de instancia de parte del Principio de la necesidad, la de la base de de COMO ESTA Tiene la contingencia. (Monadología 46) Al Segundo Principio Sí le llama Frecuencia estafa "la Ley de Leibniz" [1]. DICHO PRINCIPIO ha Sido Objeto de Grandes Controversias, en concreto, de la Filosofía corpuscular Mecánica y Cuántica.



Actividad 10.1:  Elabora la ONU Mapa de Ideas En El Que identifiques los Principales planteamientos del Pensamiento de John Locke. 

Actividad 10.2:   Elabora la ONU Mapa de Ideas En El Que identifiques los Principales planteamientos del Pensamiento de David Hume. 







martes, 29 de abril de 2014

FE VS RAZON

EL ORIGEN DEL UNIVERSO

TESIS: 
El Universo no Principio Tiene ni fin. El universo es estacionario.
ARGUMENTO:

Todos nos tratan de explicar el origen del Universo Por Medio De Una teoria Que CONOCEMOS COMO comunmente Big Bang la Cual Trata de explicar Que Por Medio De Una explosión en sí dio origen al universo Pero, no hay ningún Big Bang. El Universo del Siempre FUE ASI. Nuestro Universo no tendria ni Principio ni fin.

Este heterodoxo de la teoria del Big Bang consideración de Me materia sí this creating contínuamente a partir del vacío.





EL MAL
La idea de mal Tiene sin Carácter Relativo en Filosofía y Más Que Una definition de Lo Que Es Por Sí Mismo la Tiene en Relación porción Oposición a la idea de bien. Es "normal" aquéllo Que reprueba o géneros aversión al servicio Humano o lo Opuesto al bien. Sobre COMO contemplan el mal de el Cristianismo y Otras Religiones.
Cabe distinguir Otra identification, es "normal" lo negativo y es "bien" lo Positivo. Lo Que Seria bueno o malo Serian Las Consecuencias Derivadas de Acciones y, ADEMÁS, De Acciones Humanas.
Las Consecuencias de Causas Humanas no pueden servi perjudiciales o Negativas, o beneficiosas Positivas Y, Pero no seran ni buenas ni malas PORQUE CARECEN DE VALORACION moral.
Lo solitario moral entra en Relación Con lo Humano PORQUE Las Consecuencias buenas o malas de las Acciones Humanas obedecen a Decisiones llevadas a la Práctica Que, es de Última Instancia, representan Una elección realizada estafa Una implicación o Carga moral.
El mal es circunstancial en La Medida Que se plasma en Hechos, Todo aquéllo Que Quede En El Campo de la Imaginación o Las Ideas no Sera malo ni bueno, PORQUE Simplemente es Una especulación no materializada.
De Ahí el Carácter necesariamente fáctico, COMO Hecho consumado o intentado, de algo "malo". Mar Eso que Y "malo" o "mal" un sí a definir Por El perjuicio causado a Terceros inocentes.
Es Más Fácil Medir EL Intenciones porción mal sos Consecuencias Por Que Sus, es Más, Casos de salvo-generalmente y Extremos-la Resultante negativa Que es el mal en sí Cubre de Discursos justificativos e INCLUSO pretende remitirse una Causas morales de Orden Lo Que superior "Hacen Necesario ".
Precisamente la idea de "justificación de Dios" Frente a la Existencia del mal es Lo Que Llevo un Leibniz a plantear la Teodicea " ,. 



-El mal no está en el CADA persona, en CADA Cosa y sí ENCUENTRA en Todo El Mundo. Cosa a Cada y personalidad TIENEN UN bueno Lado malo y Uno.  


- Joe Cada personaje a actuado Alguna Vez De Una Manera Incorrecta o Injusta de Que afectan a los una o mAs personajes 

el  mal de es nec tan Esario COMO EL PORQUE bien juntos Forman Una Estabilidad Necesaria. Joe Cada Tiene personalidad ONU 

Lado bueno y sin Lado malo Pero Depende de Quien lo Vea un si o de A Cuales personajes les bénéficie o les 

afecte, UNA PERSONA Puede del Decir Que Otra no está cometiendo Una injusticia u obrando mal PORQUE ESTA 

Situación   lo afecta o afecta a los demás La Otra Opinión Pero Podria Ser Que obra de buena Manera o justa 

PORQUE les   benefi ESTAS DECISIONES unos personajes VARIAS o INCLUSO una sola Una. Joe Cada Tiene personalidad sin Lado 

bueno y malo y  ESO Depende de las Diferentes Opiniónes de la sociedad párr mostrar sos dos Lados aunque 

no esten en lo  Cierto.


EL FUTURO DEL SER HUMANO
Tesis
El Futuro del Hombre es sombrío y vano, Que Por El Mismo hombre no está creating do auto Destrucción al aprovecharse de la Riqueza de la tierra.
Argumento
El hombre no está creating do autodestrucción porción abusar de TODAS las Riqueza Que nos dio la madre tierra (Pacha Mama), diciendo Que es del nuestro proprio bien, Haciendo Que la Gente Piense Que El Progreso del servicio Humano es El Mejor Futuro, Pero No Se dan Cuenta Que Estan Acabando Con Los Ecosistemas, la vida en el planeta tierra, y las Pocas Personas Que intentan Detener Este derroche de Naturaleza los callan Para Qué no le abran los ojos a la Gente y ASI las Grandes Multinacionales el Digan al pueblo Que El Futuro del hombre está en el Desarrollo del Ser Humano, el pecado Importar Que pasen Sobre los Recursos Naturales contaminando el agua, el aire y talando los arboles Que hijo Los Que Crean el oxigeno, Matando brutalmente a Los Animales y dañando la capa de ozono y TODO ESTO lo Hacen Aun sabiendo Que El Hombre no Puede del CREAR Agua la Florerias embotellar Pero no CREAR, Florerias Tomar de ella Pero no Florerias HACER Que el liquido en sí produzca en laboratorio un, sable pueden do fórmula química Pero no pueden Fabricar la, el hombre also sabiendo Que al CREAR cuaderno un, o Cualquier Cosa de madera o plu Tienen Que talar sin Monton De arboles O que el párrafo HACER UN edificio Quitan el los humedales, el hombre es Otro servicio del planeta tierra ESO no significa Que La vida del hombre valga Más Que la De Otro podamos animales ni de Que Matar El Planeta de como si nada Pasara, heno en solitario Que HACER Que la Gente coja Conciencia ecología y sí de Cuanta Que Estamos en la tierra porción Momento de la ONU, Pero ESE Momento no lo peor de Hagamos Lo Que this Cuidemos los Recursos Naturales párr las Próximas Generaciones Para Qué Tengan TODAS las Ventajas Que TENEMOS Nosotros Que se puedan bañar Todos Los Días, Que pueden comer Una fruta Cada Vez Que Quieran, entonces en Vez de Crear Más Edificios sembremos mas arboles CUIDES los nacederos y dejemos de matarnos un Mismos Nosotros.

EL ORIGEN DEL HOMBRE 

TESIS
1. EL HOMBRE ES UN homosapiens SEGUN DIFERENTES Filósofos.
2. PARA ALGUNOS Filòsofos EL HOMBRES ES LA CREACION DE UN SER SUPREMO, PARA OTROS Filòsofos ES LA EVOLUCION TRAS EL TIEMPO TRANSCURRIDO.
3. LOS QUE DICEN QUE Filòsofos SOMOS LOS QUE SON Homosapiens PIENSAN QUE VAMOS Evolucionando EN EL TIEMPO CADA VEZ MAS, PARA LOS QUE DICEN QUE SOMOS UNA CREACION DE DIOS, QUE SURGIMOS DE BARRO Y QUE EATAMOS HECHO DE LODO Y DE MAS, SON LOS QUE DICEN QUE EL HOMBRE surgio de la nada.




ARGUMENTO

El tema de Sobre el origen del hombre es sin Busca Aun Que el tema de Una Explicación en Diferentes Culturas, las Diversas explicaciones de han Sido míticas o Religiosas, los Estudios de la Geología, la Antropología, la Prehistoria, la Paleontología etc Han Sido Posibles Para La Construccion de marcos cronológicos Cada Vez Más Precisos, debido also a los comportamientos de Nuestros Antepasados, de Todos los Seres entre vivos pertenecemos a Una Gran Familia la Cual sí ha DESARROLLADO aire en el transcurso de la Historia de la tierra, dos Siglos Atrás la Ciencia occidental sí imponía o rechazaba Las explicaciones Religiosas Sobre el origen del hombre basadas en el "génesis", lo Que se conocio Como La Teoría natural, Hoy en Día el origen la Teoría del hombre estámás fundamentada en lo Científico y los Experimentos Que de la Evolución y la biblia , ya Que MUCHOS MUCHOS Científicos Despues de Estudios pueden ENCONTRAR Varias explicaciones de como porción EJEMPLO Que "Somos extraterrestres", Que No Especulaciones hijo, sino-Hechos reales Other una Diferencia de Ellos, Tienen Certeza Que el hombre FUE Puntos Creado según rubro la biblia Único de las Naciones Unidas y Dios . En Otras Palabras el origen del hombre AUN NO TIENE Una Explicación clara y CONCRETA Para Todos Los Seres Humanos.

En mi Opinión de ESO Que Venimos de los monos, el los extranjeros o los extraterrestres si que Menos, el hombre FUE Puntos Creado Por Dios conforme à do Voluntad al Igual Que TODO Lo Que hectáreas en El Mundo, las Cosas No Se pudieron CREAR solas PORQUE Sí .


viernes, 25 de abril de 2014

linea de tiempo de la edad medieval





FILOSOFO IMAGENES OBRAS TEMA O PROBLEMA TESIS

San Anselmo
monologial religioso y ontologico   ''Dios es todo lo que mas vale ser o no ser''
proslogion proponia demostrar la ex ''como eres tu ensible, si no eres cuerpo?''
meditationes istencia de Dios ''Dios es mayor de lo que puede pensarse''
Degramatico escolastico
origen del alma

San Agustin
la trinidad teologia ''Dios es la verdad''
el amor a Dios esceptisismo ''la creacion proviene de un acto de voluntad
la musica de Dios''
la mentira ''el bien se da con la lay eterna''
la naturaleza del bien
la naturaleza y la gracia
la santa virginidad


Juan Escoto Eriugena
sobre la predestinacion escolastico ''Dios es la naturaleza que crea y no es creada''
sobre la división de la naturaleza religioso  ''Dios es causa de todas las cosas''
exposiciones sobre la jerarquia celeste ''Dios es incausado''
''Dios es el principio primero , todo viene de el''

Pedro Abelardo
logica religioso ''la investigacion se emprende con el estimulo de la duda'' 
teologia escolastico ''por medio de la investigacion se llega al conocimiento de 
etica y apologetica  la verdad''
''la conciencia es el centro de la irradiación de la vida moral''


Maimonides
obelisco religioso  '' la existencia de Dios como ser Necesario en cuanto primer
comentario a la mishna escolastico motor y causa del mundo''
halaja '' la idea de una creacion libre en el tiempo es como minimo

mishne tora  razonable''
more nevujim ''la creación corresponde a una manifestación de la esencia 
divina''
Santo Tomas De Aquino dos oraciones famosas teologico ''lo naturalmente innato en la razon es tan verdadero que no
cinco opiniones expertas

escolastico
 hay posibilidad de pensar en su falsedad''
tres tesis teologicas ''el ser y el uno son la misma cosa''
aproximadamente 85 sermones  ''que Dios existe, es ciertamente evidente en si, porque es 
un texto liturgico su mismo ser, pero con respecto a nosotros, Dios no es evidente''