FE VS RAZON

EL ORIGEN DEL UNIVERSO

TESIS: 
El Universo no Principio Tiene ni fin. El universo es estacionario.

ARGUMENTO:

Todos nos tratan de explicar el origen del Universo Por Medio De Una teoria Que CONOCEMOS COMO comunmente Big Bang la Cual Trata de explicar Que Por Medio De Una explosión en sí dio origen al universo Pero, no hay ningún Big Bang. El Universo del Siempre FUE ASI. Nuestro Universo no tendria ni Principio ni fin.

Este heterodoxo de la teoria del Big Bang consideración de Me materia sí this creating contínuamente a partir del vacío.

EL MAL

La idea de mal Tiene sin Carácter Relativo en Filosofía y Más Que Una definition de Lo Que Es Por Sí Mismo la Tiene en Relación porción Oposición a la idea de bien. Es "normal" aquéllo Que reprueba o géneros aversión al servicio Humano o lo Opuesto al bien. Sobre COMO contemplan el mal de el Cristianismo y Otras Religiones.

Cabe distinguir Otra identification, es "normal" lo negativo y es "bien" lo Positivo. Lo Que Seria bueno o malo Serian Las Consecuencias Derivadas de Acciones y, ADEMÁS, De Acciones Humanas.

Las Consecuencias de Causas Humanas no pueden servi perjudiciales o Negativas, o beneficiosas Positivas Y, Pero no seran ni buenas ni malas PORQUE CARECEN DE VALORACION moral.

Lo solitario moral entra en Relación Con lo Humano PORQUE Las Consecuencias buenas o malas de las Acciones Humanas obedecen a Decisiones llevadas a la Práctica Que, es de Última Instancia, representan Una elección realizada estafa Una implicación o Carga moral.

El mal es circunstancial en La Medida Que se plasma en Hechos, Todo aquéllo Que Quede En El Campo de la Imaginación o Las Ideas no Sera malo ni bueno, PORQUE Simplemente es Una especulación no materializada.

De Ahí el Carácter necesariamente fáctico, COMO Hecho consumado o intentado, de algo "malo". Mar Eso que Y "malo" o "mal" un sí a definir Por El perjuicio causado a Terceros inocentes.

Es Más Fácil Medir EL Intenciones porción mal sos Consecuencias Por Que Sus, es Más, Casos de salvo-generalmente y Extremos-la Resultante negativa Que es el mal en sí Cubre de Discursos justificativos e INCLUSO pretende remitirse una Causas morales de Orden Lo Que superior "Hacen Necesario ".

Precisamente la idea de "justificación de Dios" Frente a la Existencia del mal es Lo Que Llevo un Leibniz a plantear la Teodicea " ,. 

-El mal no está en el CADA persona, en CADA Cosa y sí ENCUENTRA en Todo El Mundo. Cosa a Cada y personalidad TIENEN UN bueno Lado malo y Uno.  

- Joe Cada personaje a actuado Alguna Vez De Una Manera Incorrecta o Injusta de Que afectan a los una o mAs personajes 

el  mal de es nec tan Esario COMO EL PORQUE bien juntos Forman Una Estabilidad Necesaria. Joe Cada Tiene personalidad ONU 

Lado bueno y sin Lado malo Pero Depende de Quien lo Vea un si o de A Cuales personajes les bénéficie o les 

afecte, UNA PERSONA Puede del Decir Que Otra no está cometiendo Una injusticia u obrando mal PORQUE ESTA 

Situación   lo afecta o afecta a los demás La Otra Opinión Pero Podria Ser Que obra de buena Manera o justa 

PORQUE les   benefi ESTAS DECISIONES unos personajes VARIAS o INCLUSO una sola Una. Joe Cada Tiene personalidad sin Lado 

bueno y malo y  ESO Depende de las Diferentes Opiniónes de la sociedad párr mostrar sos dos Lados aunque 

no esten en lo  Cierto.

EL FUTURO DEL SER HUMANO

Tesis

El Futuro del Hombre es sombrío y vano, Que Por El Mismo hombre no está creating do auto Destrucción al aprovecharse de la Riqueza de la tierra.

Argumento

El hombre no está creating do autodestrucción porción abusar de TODAS las Riqueza Que nos dio la madre tierra (Pacha Mama), diciendo Que es del nuestro proprio bien, Haciendo Que la Gente Piense Que El Progreso del servicio Humano es El Mejor Futuro, Pero No Se dan Cuenta Que Estan Acabando Con Los Ecosistemas, la vida en el planeta tierra, y las Pocas Personas Que intentan Detener Este derroche de Naturaleza los callan Para Qué no le abran los ojos a la Gente y ASI las Grandes Multinacionales el Digan al pueblo Que El Futuro del hombre está en el Desarrollo del Ser Humano, el pecado Importar Que pasen Sobre los Recursos Naturales contaminando el agua, el aire y talando los arboles Que hijo Los Que Crean el oxigeno, Matando brutalmente a Los Animales y dañando la capa de ozono y TODO ESTO lo Hacen Aun sabiendo Que El Hombre no Puede del CREAR Agua la Florerias embotellar Pero no CREAR, Florerias Tomar de ella Pero no Florerias HACER Que el liquido en sí produzca en laboratorio un, sable pueden do fórmula química Pero no pueden Fabricar la, el hombre also sabiendo Que al CREAR cuaderno un, o Cualquier Cosa de madera o plu Tienen Que talar sin Monton De arboles O que el párrafo HACER UN edificio Quitan el los humedales, el hombre es Otro servicio del planeta tierra ESO no significa Que La vida del hombre valga Más Que la De Otro podamos animales ni de Que Matar El Planeta de como si nada Pasara, heno en solitario Que HACER Que la Gente coja Conciencia ecología y sí de Cuanta Que Estamos en la tierra porción Momento de la ONU, Pero ESE Momento no lo peor de Hagamos Lo Que this Cuidemos los Recursos Naturales párr las Próximas Generaciones Para Qué Tengan TODAS las Ventajas Que TENEMOS Nosotros Que se puedan bañar Todos Los Días, Que pueden comer Una fruta Cada Vez Que Quieran, entonces en Vez de Crear Más Edificios sembremos mas arboles CUIDES los nacederos y dejemos de matarnos un Mismos Nosotros.

EL ORIGEN DEL HOMBRE 

TESIS

1. EL HOMBRE ES UN homosapiens SEGUN DIFERENTES Filósofos.

2. PARA ALGUNOS Filòsofos EL HOMBRES ES LA CREACION DE UN SER SUPREMO, PARA OTROS Filòsofos ES LA EVOLUCION TRAS EL TIEMPO TRANSCURRIDO.

3. LOS QUE DICEN QUE Filòsofos SOMOS LOS QUE SON Homosapiens PIENSAN QUE VAMOS Evolucionando EN EL TIEMPO CADA VEZ MAS, PARA LOS QUE DICEN QUE SOMOS UNA CREACION DE DIOS, QUE SURGIMOS DE BARRO Y QUE EATAMOS HECHO DE LODO Y DE MAS, SON LOS QUE DICEN QUE EL HOMBRE surgio de la nada.

ARGUMENTO

El tema de Sobre el origen del hombre es sin Busca Aun Que el tema de Una Explicación en Diferentes Culturas, las Diversas explicaciones de han Sido míticas o Religiosas, los Estudios de la Geología, la Antropología, la Prehistoria, la Paleontología etc Han Sido Posibles Para La Construccion de marcos cronológicos Cada Vez Más Precisos, debido also a los comportamientos de Nuestros Antepasados, de Todos los Seres entre vivos pertenecemos a Una Gran Familia la Cual sí ha DESARROLLADO aire en el transcurso de la Historia de la tierra, dos Siglos Atrás la Ciencia occidental sí imponía o rechazaba Las explicaciones Religiosas Sobre el origen del hombre basadas en el "génesis", lo Que se conocio Como La Teoría natural, Hoy en Día el origen la Teoría del hombre estámás fundamentada en lo Científico y los Experimentos Que de la Evolución y la biblia , ya Que MUCHOS MUCHOS Científicos Despues de Estudios pueden ENCONTRAR Varias explicaciones de como porción EJEMPLO Que "Somos extraterrestres", Que No Especulaciones hijo, sino-Hechos reales Other una Diferencia de Ellos, Tienen Certeza Que el hombre FUE Puntos Creado según rubro la biblia Único de las Naciones Unidas y Dios . En Otras Palabras el origen del hombre AUN NO TIENE Una Explicación clara y CONCRETA Para Todos Los Seres Humanos.

En mi Opinión de ESO Que Venimos de los monos, el los extranjeros o los extraterrestres si que Menos, el hombre FUE Puntos Creado Por Dios conforme à do Voluntad al Igual Que TODO Lo Que hectáreas en El Mundo, las Cosas No Se pudieron CREAR solas PORQUE Sí .